Aby uniknąć oskarżeń, że tego posta pisała Eviva, redakcja trekkie.pl pragnie zaznaczyć, że tłumaczenia kategorii w których są przyznawane nagrody MTV Movie Awards zostały wzięte z polskiej strony MTV i nie są tłumaczeniem autora poniższego artykułu.

Star Trek jako film oraz jego aktorzy mają szansę zdobyć nominację w sześciu kategoriach w czerwcowej imprezie MTV Movie Awards znanej u nas jako „Złote Popcorny”. Ruszyło głosowanie w 13 kategoriach, w którym można oddać głos na swój ulubiony film lub aktora, a propozycje które zdobędą najwięcej głosów wezmą udział we właściwym głosowaniu, które wyłoni zwycięzce w każdej z kategorii.

Nas oczywiście interesują najbardziej kategorie, w których można zagłosować na Star Treka i są to następujące propozycje:

Best Movie – Najlepszy film

Best Kiss – Najlepszy pocałunek (Spock & Uhura)

Best Fight – Najlepsza scena walki (Kirk & Sulu vs Romulans i Kirk vs. Nero)

Best Ass-Kicking Star – Nieposkromiony wojownik (Chris Pine i Zoe Saldana)

Best Breakout Male Star – Najlepszy debiut męski (Chris Pine i Zachary Quinto)

Best Villain – Najlepszy czarny charakter (Eric Bana – Nero)

Trekmovie.com jeszcze podaje mało interesujący fakt o tym, że można głosować na Zoe Saldanę jako Najlepszą aktorkę za film Avatar.

Głosować można do 9 kwietnia, ale trzeba się zarejestrować na stronie movieawards.mtv.com, potem od 11 maja do 5 czerwca będzie można oddać głoś już w finałowym głosowaniu.

Poza tą listą Quentin jest znany ze swojej sympatii do Star Treka, która się objawiła np. tym, że w „Kill Bill vol.1″ pojawił się tekst „Zemsta najlepiej smakuje na zimno – stare klingońskie przysłowie”. Niestety Tarantino zepsuł miłe wrażenie jakie zrobił tą listą wyjawiając, że jego ulubionym filmem jest „Gniew Khana”.

Na deser filmik łączący Tarantino i Star Treka, kóry najpierw zobaczyłem na blipie u Jamjumetley’a a później na trekmovie.com. Prawdopobnie stamtąd go wziął, ale nie dam Fluorowi za to ręki uciąć.

Korzystając z okazji ukazania się tego ripa możemy wreszcie pokazać rozwiązanie konkursu zorganizowanego przez Paramount, a polegał on na tym, żeby wskazać scenę w której pojawia się R2-D2. Co prawda już od dawna wiadomo gdzie R2 wystąpił, ale nie spotkałem w sieci jeszcze zrzutu klatki tej sceny. Więc można powiedzieć, że my jako pierwsi w Polsce, a być może i na świecie, pokazujemy tę klatkę. Dla ułatwienia napiszę, że R2-D2 jest tuż nad głową Sulu na godzinie pierwszej.

Początkowo myślałem, że miał naprawdę ważny powód, bo przecież znany jest z tego że angażuje się w pomoc ludziom i może zwyczajnie nie miał czasu. Niestety, powód jest wybitnie w stylu Billa: egocentryzm.

Jeśli pójdę do kina, ludzie zaczną gadać ‘O, to ten koleś który myśli że jest kapitanem Kirkiem’ czy coś w tym stylu. Chciałem zwyczajnie tego uniknąć. Nie chce zakładać ciemnych okularów i brody by zobaczyć film. Trochę to krępujące, więc wolę obejrzeć ten film w domu.

Może faktycznie ludzie by tak gadali, bo przecież sam Bill dał im wiele powodów do takiego gadania. Teraz biedny „kapitan Kirk” musi czekać do jesieni żeby obejrzeć sobie film na DVD.

Część 1

Część 2

Na trekmovie.com można znaleźć cytat z wywiadu jakiego Patrick Stewart udzielił Yorkshire Post.

Podobał mi się. Naprawdę mi się podobał. Trochę to dziwne uczucie oglądać film Star Trek w którym ciebie nie ma. Mało tego, poza Nimoyem nie znałem z obsady nikogo…ale mimo wszystko to jest Star Trek. Wprowadzili trochę nowych rozwiązań, ale ciągle jest to prawdziwy Star Trek. Sprawił mi wielką frajdę.

Odniósł się również do nowego kapitana, czyli Chrisa Pine:

Jest niesamowity. Jest urzekający, szczery, zabawny i przeuroczy.

Jak wam się chce rozszyfrowywać szekpirowski bełkot Stewarta, to cały artykuł jest na stronie yorkshirepost.co.uk

Film spadł tym samym na dziewiąte miejsce rankingu i najprawdopodobniej więcej w nim nie zagości. Tymczasem przewiduje się, że w samych USA film zarobi ćwierć miliarda USD, co zapewni mu siódme miejsce w dziesiątce najbardziej kasowych filmów Paramount w historii.

Ciekawe co będzie jak już obejrzy film, chociaż nie liczyłbym na to że zmieni zdanie. Czekam z niecierpliwością na recenzję Shatnera, bo to może być naprawdę interesujące.

Na koniec fragment programu Late Late Show with Craig Ferguson, w którym to pokazano jak Bill chciał się dostać na plan filmu.

Na początek recenzja zdenerwowanego fana:

A teraz jakiś pan bezlitośnie punktuje nieścisłości w STXI:

Polecam poczytać wątek Pierwsze wrażenia, opinie, itp na forum startrek.pl, jest tam ożywiona dyskusja na temat filmu przeplatana wypowiedziami typu:

Picard

Nawet ja – chodź tego nie widziałem – wiem o tym, że film niszczy wyidealizowany wizerunek przyszłości jaki jest fundamentem Treka

Picard jest zresztą moim ulubieńcem z forum startrek.pl. Szybko i sprawnie ocenił mnie jako fanboya J.J.Abramsa, znając mnie tak samo dobrze jak jego film.

Kolejna wypowiedź Picarda nawiązuje do tytułu tego posta:

Nie dawno oglądałem dokument o tym jak robiono Mrocznego rycerza i zaskoczyło mnie jak wiele scen kaskaderskich kręcono tam naprawdę: naprawdę wysadzano samochody w powietrze, naprawdę wysadzano budynki w powietrze – scena w szpitalu – nawet koziołek wykonany przez ciężarówkę został nakręcony na żywo. To dodaje filmowi poczucia realizmu. A co jest w nowym $tar Treku: czerwone potwory CGI, walki kręcone na tzw. green screen – taka kreskówka a’la nowe Gwiezdne Wojny.

Oczywiście to skandal kręcąc film w kosmosie nie wykorzystać prawdziwych statków kosmicznych podczas walki. Ewidentnie burak.

Jednak to nie Picard mnie oczarował swoimi wypowiedziami w tym wątku, bo jego już miałem okazję poznać i wiem czego się po nim spodziewać. Niejaki biter wysmażył coś takiego:

Tutaj Mieliśmy skoki w czasie po różnych wedle JJa kluczowych momentach życia Jamesa T. Kirka.
1. Narodziny bohatera (to akurat istotny moment.)
2. Jakaś wycieczka samochodem po pustyni. Tego nie pojmuję.
3.Kolejna wycieczka po pustyni połączona z bójką w barze.
4.Rozmowa z kapitaniem Pikiem w chwilę po bójce. Namawia on J.T. do wstąpienia do akademii. Bynajmniej mu się to nie udaje,
5. Więc co J.T robi następnego dnia w stoczni by udać się do akademii.
6. I dlaczego do Jasnej … taka zbiórka odbywa się w stoczni?!?

I cios poniżej pasa, jednak nie mogłem się powstrzymać:

Walter Koenig – numer dwa rankingu. Pierwsza scena ustawiła go na cały film. Po pierwszej scenie naprawdę miał chłopak szanse na pierwszą lokatę lecz później gra była naprawdę dobra lecz zabrakło tego błysku

No i jeszcze

Eric Bana – Kurcze facet ma oczy jak mąż mojej siostry wujecznej.

Na szczęście kilka postów później tenże biter sam się zreflektował i jednoznacznie zaklasyfikował siebie do konkretnej grupy ludzi:

Ida oni do kina lecz nie przyswajają widzianego obrazu, widzą go lecz nie podejmują głębszej refleksji, dlatego też forma i treść przekazywana tym 9 na 10 osobom musi być jak najprostrza tak by otrzymały one rozrywkę jako że treści filmu nie będą rozumiały już następnego dnia. Grupę ta socjolog nazwał społeczeństwem popcornu. Były to lata 70… Co jest w takim razie teraz NO COMENT

Czyli co? To ten film jest dla idiotów czy nie?