Komentarze do: Star Trek XI (jednak) nie dla idiotów?

Autor: WVR_23ph

WVR_23ph — Sun, 31 May 2009 00:34:39 +0000

Enuff, nie dojdziemy do porozumienia, ale nie trzeba. Dziękuję za fascynującą dyskusję i być może do zobaczenia tu, na forum lub na treksferze. Dobranoc, wreszcie, do cholery!

Autor: Slovaak

Slovaak — Sun, 31 May 2009 00:30:10 +0000

Narada czekała 25 lat, z tego widziałeś 3 dni i na tej podstawie chcesz coś powiedzieć co się przez te 25 lat działo? Bądźmy poważni.

Jeśli oczywiście uważasz to za prawdopodobne to logicznie jest uznać że być może ktoś w przeciągu 25 lat się postawił… i został stracony.

Byli najtwardsi czy nie byli najtwardsi, chcesz znów bawić się we wróżkę oceniając wytrwałość tej grupy Romulan? Znów bądźmy poważni, Romulanie to rasa jak każda inna, jedne jednostki są słabsze a inne silniejsze, Klingoni, rasa agresywna i porywcza wytrwali ze 100 lat a Romulanie mieliby nie wytrwać? W filmie mamy akurat grupę silniejszą. Jakiś problem?

Autor: WVR_23ph

WVR_23ph — Sun, 31 May 2009 00:28:37 +0000

żopa ładniej brzm,i że już nawet o takich bzdetach gadamy o tej zacnej porze dnia/nocy. A fotki to tylko Abramsa widziałem. Zresztą, wygląd pono niewiele o zapędach morderczych świadczy, jak widać na przykładzie alberta fisha czy teda bundy.

Autor: Mor'dah

Mor'dah — Sun, 31 May 2009 00:25:27 +0000

Jeszcze Kurtzman tam był, ale fakt że Orci bardziej wygląda na psychopatę zdolnego do zabicia treka

Autor: WVR_23ph

WVR_23ph — Sun, 31 May 2009 00:23:21 +0000

A co do zabijania starego treka, Abrams i Orci się polecają.

Autor: Mor'dah

Mor'dah — Sun, 31 May 2009 00:22:54 +0000

Tutaj można pisać dupa

Autor: WVR_23ph

WVR_23ph — Sun, 31 May 2009 00:21:39 +0000

Widzę, że waść nie rozumiesz. Skoro, jak sam twierdzisz, romulanie wcale najtwardsi nie byli (a pisałem, cwiczyć sarkazm ;P ), to czemu, do jasnej ciasnej, któryś w końcu nie powiedział Nero – a pocałuj mnie w żopę, mam dosyć tego czekania przez 25 lat na Spocka, który może wcale się nie zjawi, skoro nie zjawił się już, dosyć rura penthe, dosyć bzdurnej obsesji zemsty, chłopaki, this party’s over, czas na zmianę dowódcy…
Mniejsza już o ten nieszczęsny mostek…

Autor: Slovaak

Slovaak — Sun, 31 May 2009 00:12:31 +0000

Mostek na poziomie 1 miał każdy okręt Gwiezdnej Floty, w czym więc tutaj nagle problem?

Szybę na mostku miał Enterprise-D, na samej górze, stłukła mu się w GEN, w czym tutaj nagle problem?

Ee, Twardsi byli Sonowie z ST:9, równie twardzi byli towarzysze Khana z ST:2. A najtwardsi byli właśnie Klingoni którzy wyruszyli w XXIII wieku na pokładzie D7 w VOY, podróżowali i wytrwali w swoim postanowieniu kilka pokoleń, dla niektórych to było całe życie od urodzenia.

Więc pytam po raz kolejny, dlaczego znane rzeczy ze starych filmów i seriali nagle robią się jakieś niezrozumiałe? Za co tak nienawidzicie nowego filmu że zabilibyście dotychczasowego treka byle tylko na siłę udowodnić jakieś wymyślone buraki w ST:11?

Autor: WVR_23ph

WVR_23ph — Sat, 30 May 2009 23:50:20 +0000

Ale czepia się, czepia – coś było nt. mostku na poziomie 1, nieprawdaż? Po prostu dorzucili jeszcze jedno ‘szkło’ (no dobra, transparentne aluminium) do czary goryczy. To co z tym morale? Odpowiedź niesatysfakcjonująca, chyba, że romulanie to najtwardsza rasa w galaktyce, najbardziej mściwa i zawzięta i wyrachowana. Normalnie klingoni, jem’hadar i ferengi wymiękają…

Autor: Slovaak

Slovaak — Sat, 30 May 2009 23:45:09 +0000

„Nadal czekam na teorie dot. lojalności wśród załogi Narady…”

Co z nią nie tak? Teraz będziemy wynajdywać takie buraki? Już się nie mają czego przeciwnicy czepiać. heh,

„Teraz mostki mają też okna zamiast wyświetlaczy, wystarczy już nawet dobry meteoryt (przecież tarcze nie działają).”

Dlaczego się nikt nie czepia latającej szklarni Enterprise-D???